Lever les limites d'âge

Le titre est clair.
J'assume que tout le monde doit recevoir les mêmes règles de candidature quelque soit leur âge.
Si la personne est apte à rejoindre le serveur, par le contenu de sa candidature, il ne doit pas subir des quota de Pour différents que des personnes plus agées;
Si la personne a reçu des pour, c'est justement parce-que la communauté juge qu'elle peut rejoindre le serveur.

Spoiler:

Je suis complètement d'accord.

Pas refusé a cause de son age, il aurai eu 3/3 il aurait été pris, faut arrêter un peu de tout modifié Kyubiss

Autant pas demander aux citoyens de voter si seul l'avis des modos compte.
Avant c'était 2 staff; 50% de citoyens
1 staff; 75% de citoyens

Akileos a écrit:Un contre du staff est malheureusement éliminatoire pour les personnes ayant moins de 14 ans.

Bah si apparement c'est son âge qui pose problème.
Vous avez tellement peur de retomber sur un emmerdeur que vous ne prenez plus de personnes que vous juger pas assez mature
Et ce post n'es pas une plainte contre la décision pour choco_crafteur; c'est pour dire que je trouve très mal pensé de restreindre l'accès à la citoyenneté des moins de 14 ans. 100% de pour des citoyens sa veut dire ce que ça veut dire.
Un système où l'avis des citoyens ne compte pas ça s'appel une Dictature.

Votre vote compte vu que si y'a 3 pour du staff et 0% de pour des membres il passe pas

Et non son age est pas un probleme, c'est une condition de plus, mais bon apres vois avec les admin directement car dire "des modos" marche pas vu que je suis le seul

Vous etiez les premiers a vous plaindre du manque de maturité des jeunes on a mis ca en place, et maintenant vous vous plaignez encore, choississez vraiment ce que vous voulez definitivement et apres on mettra ca en place, mais faudra pas vous plaindre encore de l'immaturité ou des regles en plus sur les candidatures des plus jeunes 'en fonction de votre choix)

Puis arrete avec ta dictature, Vilia ca marchait sans les membre je te rappel, et la tu parlais pas de dictature. Faut arreter un peu

Donc maintenant choississez et on agira en consequence

Je me demande si je m'exprime mal ou si vous avez de la merde dans les oreilles.
100% de vote POUR
2/3 du staff
--> Candidature refusée; cause: sa catégorie d'age le refuse.
Je désolé mais quand je vois que tout le monde étais POUR et que c'est refuser...

Iristep a écrit:Vous etiez les premiers a vous plaindre du manque de maturité des jeunes on a mis ca en place, et maintenant vous vous plaignez encore, choississez vraiment ce que vous voulez definitivement et apres on mettra ca en place, mais faudra pas vous plaindre encore de l'immaturité ou des regles en plus sur les candidatures des plus jeunes 'en fonction de votre choix)

Je n'ai jamais pris part a un débat disant qu'on devais limiter l'accès au serv, si c'est le cas, montre le moi je serais bien curieux. De plus, si des gens y on participer, je suis prêt à parier qu'ils ne représente même pas 50% du serveur.

Et sur Vilia, uniquement les modos (ou admin c'est pareil) prennaient part aux votes, ICI les citoyens le font aussi.

Quand je dis vous je parle en géneral.
Et si la majorité parlait du manque de maturité des plus jeune (Waka)
On a donc choisi de mettre se critère.

Apres faut que tu te calme un peu aussi "Vous avez de la merde dans les oreilles" je te parle tranquillement donc utilise pas ses mots non plus. Il a pas ete accepter car il remplissait pas une des conditions et non a cause de son age (La condition etant nécessaire pour son age) car dans ce que tu exprimes on croit que le serveur accepte aucun moins de 14 ans alors que c'est faux !

Ici votre vote a été pris en compte, je te l'ai expliquer plus haut !

Donc Vilia etait une dictature vu qu'ils "prennait pas en compte l'avis des membres"

Maintenant on laisse ce sondage, si le pour l'emporte on change, si le non l'emporte on change rien

Bon, au risque de me répéter:
[size=30]100% de votes POUR
2/3 Staff
REFUSE
[/size]
Je parle du fait que cette réglè de traitement les candid -de 14 ans est débile !!!

La oui ca passe, mais dire qu'il l'a ete recalé a cause de son age est faux

Maintenant, on va laisser place au vote

On avait rajouté ces règles, car je pense qu'à 12 ans, tu peux difficilement profiter au maximum de la politique, de l'économie...
C'est pourquoi on avait rajouté comme règle, que lorsque la personne avait moins de 14 ans, pour être sûr qu'elle soit vraiment mature et qu'elle puisse fusionner avec une communauté qui continent des gens avec le double de leur âge, il fallait 70% de pour et 3 pour du staff.

Et je pense que c'est logique, ça évite déjà les règles débiles de tu as moins d'un âge, tu te casses. Et ça évite d'avoir des gens qui ne peuvent pas profiter du serveur pleinement et qui gênent les autres.

On laisse un peu de pouvoir au peuple, mais il ne faut pas oublier que nous aurons toujours le dernier mot.
De plus c'est assez simple, pour être accepté il faut :

2 pour du staff et 70% du peuple ou +
3 pour du staff et 50% du peuple ou +
(ou pour les -14, 3 pour du staff et 70% du peuple)

Moi je pense qu'on ne devrais pas mettre l'age dans les candidatures, ca permetterais de juger que la candidature et comme ca de ne pas etre influencé par l'age, je pense que ces limites ne sont pas bonnes car la maturité depend de l'evolution et de l'education, c'est plus ou moins rapide et l'age n'est en rien avec ca

Je suis du même avis de madsdogs, comme il a dit on suprime tout simplement l'âge ainsi ne pourra plus être influencé par l'âge du candida, on pourra que juger sur la qualité et la maturité de sa candidature.